Diputada Bello responde a Barchesi: «Llamarle eficiencia al recorte en salud no lo hace menos injusto, lo hace más cínico»
La diputada Francisca Bello (FA) salió al paso de las declaraciones de su par de la región, Chiara Barchesi, quien afirmó que el recorte presupuestario en salud anunciado por el gobierno «no afectará a ningún paciente».
«Decir que se puede recortar el hospital sin afectar a quienes dependen de él es como decir que se puede achicar un río sin afectar a los peces», señaló la diputada Bello, cuestionando de raíz el argumento de la parlamentaria republicana. «¿Quién cree la diputada Barchesi que está en los hospitales públicos? Están los pacientes. Recortar el presupuesto de un hospital afecta directamente la disponibilidad de camas, la velocidad de atención, las listas de espera y la calidad del trato.»
La parlamentaria también cuestionó el uso del concepto de «ineficiencia» como justificación del ajuste. «Es un clásico: primero se subfinancia el sistema público durante décadas, luego se señalan sus problemas como prueba de que no funciona, y finalmente se recorta con la promesa de que así será más eficiente. La ineficiencia real se combate con más fiscalización, mejor gestión y más recursos, no con menos presupuesto.»
Respecto al argumento del fraude en licencias médicas esgrimido por Barchesi, Bello reconoció que se trata de un problema real, pero rechazó que sirva como justificación para un recorte general. «Usar casos puntuales de corrupción para recortar todo el sistema es castigar a los pacientes por las acciones de otros. El fraude se combate con controles, no con hambre presupuestaria.»
Bello también llamó la atención sobre una contradicción en el propio discurso de Barchesi, quien citó como ejemplo de mala gestión los partos sin anestesia e insumos faltantes en un hospital de Valparaíso. «Ese ejemplo es precisamente el mejor argumento en contra del recorte. Ese hospital ya no tenía recursos suficientes. La solución no es recortar más, sino garantizar que no vuelva a ocurrir, con más inversión y supervisión, no con menos.»
La diputada cerró apuntando al impacto concreto de la medida. «Este recorte lo van a sentir las personas en lista de espera, las que necesitan una cirugía, las que dependen del sistema público porque no pueden pagar una clínica privada. Quienes tienen isapre no van a notar la diferencia. Los que tienen Fonasa, sí. Llamarle eficiencia a recortar la salud pública no lo hace menos injusto. Lo hace más cínico.»